有些朋友很糾結(jié)，鎂合金和鋁合金這兩者的材料，到底哪個散熱的效果會比較好一些？關(guān)于這個問題，不是很難做出選擇，下面鉅寶鎂合金材料公司來跟大家解釋一下。

第一、散熱方面的效果并不是僅僅和材料方面有關(guān)系，它和材料與空氣的接觸面積和空氣的對流速度也是有一個很大的關(guān)系，所以，并不是說只是單單的是材料的問題。

鋁合金和鎂合金散熱效果比較

鎂合金AZ91D導(dǎo)熱系數(shù)51W/mk；鋁合金A380導(dǎo)熱系數(shù)96.2W/mk，其導(dǎo)熱的功能實際上是相差到一倍，這就表是對于相同體積與形狀的情況下，AZ91D 與A380材料的散熱器在熱的傳導(dǎo)上還是有差距。也就是當(dāng)某熱源生產(chǎn)的熱量（溫度）由散熱片根部傳遞到頂部的速度，理論上鋁合金A380比鎂合金AZ91D會快一倍。

因為鎂合金的密度要比鋁合金低，也就是同一體積下，鎂合金要輕很多，同一件產(chǎn)品，鋁合金的重量達(dá)到了鎂合金的3倍左右，在其他條件一樣的情況下，鋁合金和鎂合金的整體比熱容還是很接近的。

任何的散熱都靠熱傳導(dǎo)、熱對流、熱輻射的熱量傳播三種途徑，雖然空氣導(dǎo)熱系數(shù)低，但能夠盡快的通過空氣的熱對流、熱輻射來傳播熱量才是散熱解決的方式，而光只是去評比散熱器根部與頂部的溫度差，事實上，對整個散熱裝置是沒有幫助的，因為散熱最終的目標(biāo)還是要空氣來降低溫度。 

這意味著由AZ91D材料制作的散熱片根部的空氣溫度與頂部的空氣溫度溫度差，比A380材料制作的散熱片大，只會更會加速散熱器內(nèi)部與外部空氣的擴(kuò)散對流，使散熱效率提高。 

考慮到形狀問題還有空氣流通問題，鎂合金則會有更高效的散熱效果，以常見的梳形散熱器為例，鎂合金AZ91D材料制作的散熱片根部的空氣溫度與頂部的空氣溫度溫度差，比鋁合金A380材料制作的散熱片大，因此加速散熱器內(nèi)部空氣的擴(kuò)散對流，使散熱效率提高。

也就是說，在相同的體積和形狀下，AZ91D鎂合金會擁有更好的空氣擴(kuò)散對流效果，散熱效果要比鋁合金A380更好。

以上就是鉅寶鎂合金材料公司為大家?guī)淼逆V合金與鋁合金的散熱效果知識講解，現(xiàn)在大家都清楚兩者之間的散熱效果了嗎？